Способы оценки пористости пород с учетом их литологии

Показания радиоактивного (НГК и ГГКП) и акустического каротажа по-разному зависят от минерального состава скелета породы и жидкости, заполняющей поры. Совместное использование этих методов расширяет информацию о коллекторе — его литологии и поровом заполнителе. На рис. 146 приведена зависимость между показаниями Iнгк и пористостью kп для доломитов, песчаников и известняков, полученной по данным НГК. В качестве опорного пласта принят известняк.

Если порода состоит только из двух известных минералов, данных двух методов (НГК-ГГКП) достаточно для определения соотношения минералов в скелете породы и оценки пористости. В более сложных случаях, когда неизвестны литология и пористость, указанные задачи решаются путем графических построений с привлечением данных ГГКП, НГК и АК.

В зависимости от сложности задачи определение литологии и оценка пористости породы проводятся путем сочетания двух или трех методов.

На рис. 147 сопоставлены пористости, определенные по данным ГГКП и НГК. График составлен для чистых пород с межзерновой пористостью (поры заполнены пресной водой) с условием бурения скважин на воде или на ПЖ, приготовленной на воде. Кривые проградуированы в единицах пористости. В качестве опорного пласта принят водонасыщенный известняк с межзерновой пористостью; измерения ГГКП и НГК в опорных пластах дают одинаковые результаты. Другие кривые рассчитаны для условия, что породы также обладают межзерновой пористостью и поры полностью насыщены той же жидкостью.

Для расчета кривых использованы выражение (IV. 10) и зависимость показаний нейтронного гамма-каротажа от пористости для пород различной литологии (см. рис. 146).

Пример. Рассмотрим порядок расчета kп для доломита. Как следует из рис. 146, при истинной пористости доломита 10 % кажущаяся пористость Для известняка по данным кривой НГК составит 13 %. Если принять для доломита δм=2,87 г/см3, δф=1 г/см3, согласно формуле (IV.9) δп= 5=5 2,68 г/см3.

При сохранении условия, что литология пласта соответствует известняку

(δм=2,71 г/см3), с учетом расчетной объемной плотности (по данным ГГКП) значение кажущейся пористости согласно (IV.10)

т. е. 1,7%.

Согласно рис. 147 точке с истинной пористостью kп=10% на линии доломитов соответствуют координаты: kпНГК=13%; kпГГК≈1,7%; δп=2,68·103 г/см3

Указанным способом производится расчет зависимостей для доломитов песчаников и других пород.

Различное положение линий на графике для песчаника, известняка и доломита указывает на существенное влияние литологии пород на показания различных методов каротажа.

Поясним на примере, как пользоваться графиком (см. рис. 147). По данным диаграмм ГГКП и НГК определяем кажущуюся пористость породы допуская, что она представлена известняком: kпГГКП=15% и kпНГК=19% (точка А). Эти величины находятся между кривыми, соответствующими известняку и доломиту (литологический скелет состоит из бинарной смеси) Через точку А проводим прямую линию так, чтобы на двух кривых соединились точки с одинаковой пористостью. Это соответствует kп=18%. По графику можно предположить, что скелет породы состоит из известняка и доломита. Точка А характеризует содержание в породе доломита и известняка пропорционально соотношению длин отрезков еА и Аж приблизительно 40 и 60 %. Аналогично графику, приведенному на рис. 147, могут быть построены зависимости по данным АК и ГГК, АК и НГК.

Более точную оценку пористости и литологии многоминеральных пород производят по комплексу данных НК, НГК и АК.

Рассмотрим двухминеральный метод. При этом методе допускают, что литология скелета представлена в основном бинарной смесью двух минералов: кварца и известняка, известняка и доломита, доломита и ангидрита и т. п. Пористость определяют графическим способом. Сначала литологию выбирают предположительно исходя из общих представлений. Затем сделанное допущение контролируют с помощью графиков (см. рис. 147; рис, 148). Дальнейшее уточнение проводят путем последовательных приближенных расчетов.

Пример. По данным каротажа параметры пласта следующие: kпНГК=22%, δп=2,4 г/см3, Δtп=245 мкс/м. По этим координатам на график (см. рис. 147) наносим точку Б. Допустим, что литология скелета пласта представлена песчаником и доломитом. Одинаковая пористость для кривых соответствующих доломиту и песчанику, отсекается прямой аб при kп= 21,4%. Путем проведения линейной интерполяции на отрезке прямой, соединяющей линии песчаника (δм = 2,65 г/см3) и доломита (δм=2,87 г/см3), найдем кажущуюся величину δм. к (в г/см3):

Количественные содержания песчаника и доломита в породе пропорциональны расстоянию по прямой аб=1 и Бб=k.

По рис. 148 находим, что для выбранного минералогического состава (песчаник, доломит) Δtм=157 мкс/м. Принимая Δtж= 620 мкс/м и подставляя полученные значения в формулу среднего времени (V.7), имеем

что соответствует 19 %. Расхождение предварительных расчетных результатов 21,4 и 19 % свидетельствует о неправильном выборе литологической пары. Вносим уточнение и во втором варианте допускаем, что скелет породы представлен известняком и доломитом. В этом случае для точки Б (см. рис. 147) отсекается прямой be kп=20,8 %, δм. к=2,78 г/см3. Соответственно на рис. 148 для указанной литологической пары Δtм=150 мкс/м и

или 20,2 %.

Достаточно хорошее совпадение результатов 20,8 и 20,2 % свидетельствует о правильном выборе литологии. Зная δм. к, рассчитываем содержание доломита и известняка в породе:

Таким образом, общая пористость пласта kп≈20,5 %; в нем 56% СаC03 и 44% CaMg(C03)2 — доломитизированный известняк.

Рассмотренная методика применима главным образом при двухминеральных породах с межзерновой пористостью, насыщенных жидкостью (нефть, вода), и неглинистых.